Richard Feynman
(...)Se me perguntam se a ciência é verdadeira, e eu digo "Não, não, não sabemos o que é verdade, nós tentamos descobrir, e podemos estar todos errados."
Comece a compreender a religião, dizendo: "Talvez tudo está errado. Vamos ver.".
Assim que você fizer isso, você começa a deslizar por uma borda, que é difícil de se recuperar.
(...)Uma vez que você começa a se perguntar,(...) a duvidar, então, é cada vez mais difícil de acreditar.
Ver também: http://www.youtube.com/watch?v=tBU12HqX5TE&feature=related
&&--&&
2 comentários:
Antes que o Alemão venha aqui dizer que "daqui a pouco vem o Edu com o blá blá de sempre":
Essa discussão ciência/razão x fé/emoção é totalmente inútil e não entro mais nela.
A ciência não pode refutar a fé pois a fé não é objeto da ciência e a fé não pode refutar a ciência pois a fé não se utiliza do método científico.
Que cada um fique no seu lugar e os sábios, como eu, que façam a conciliação possível rssss
Edu, Edu, não ouses falar assim de minha pessoa, rsrs.
Você está enganado quando diz que "a ciência não pode refutar a fé", PODE sim, existem diversos estudos científicos que DERRUBAM, diversas teorias místicas/religiosas e você sabe disto, porém, você não vai querer aceitar tal afirmativa devido a uma falha genética em sua formação, você possui o gene místico que não vai fazer você enxergar a verdade.
Agora, quanto a religião não refutar a ciência isto é ÓBVIO.
Sim, que cada um fique no seu lugar e, o lugar da religião é onde nunca deveria ter saído, lá, no fundo da caverna, e deixar os que querem viver o questionamento, mesmo quando as respostas não são obtidas.
Viver através da experimentação e assumir que não se tem algumas respostas é melhor do que SE ILUDIR, achando que as encontrou fechando os olhos, tomando santo-daime, fazendo jejum ou batendo palmas.
Abraços,
Evaldo Wolkers.
Postar um comentário